20100519八八水災「永久屋」配置政策之法律座談

屏東災區部落，目前申請永久屋最大的問題是，多數的部落仍有許多戶數，因為部落實際生活現況，與政府制訂法令條例的建立觀點不同，而造成在原住民部 落的申請永久屋資格上，有許多矛盾點與衝突出現，也使得被安置的災民失去了應有的權益。
在5月19日，擔任台灣原住民族部落行動聯盟NGO組召集人黃智慧，安排在隘寮營區好茶村安置所，邀請了賴中強 、楊大德、 顏華歆等律師以及國立政治大學法律學系的孫迺翊教授暨研究生，共同為部落申請與現行法律衝突的問題，提供解決之道，並向族人說明永久屋申請資格的法律爭議情形。

文/柯亞璇

八八水災「永久屋」配置政策之法律座談

出席： 賴中強律師 / 楊大德律師 / 顏華歆律師

         孫迺翊教授（國立政治大學法律學系）暨研究生6人，一共10人。

簡介：與談人三位律師都是活躍於NGO界的人權律師。賴中強律師尤其關心重建特別條例  

           曾經在台北為重建條例進入立法院前，舉辦了唯一的一場民間公聽會，聚集各界
            NGO團體提出建言。他也很早即對條例中相關災民安置權利之規定提出法律見

           孫迺翊教授專攻社會救助與福利服務法，災後帶領法律系學生針對八八水災專題，
           並研讀各國救助法案例。與談人提供發言ppt以及立法院預算審查報告（如附件）。

時間：2010年5月19日下午2：00～5：00

地點：屏東縣麟洛鄉隘寮營區「好茶災民收容安置中心」教堂

主辦單位：好茶遷建委員會
協辦單位：台灣原住民族部落行動聯盟

聯絡人：好茶遷建委員會會長 陳再輝   0919606063
               台灣原住民族部落行動聯盟NGO組召集人  黃智慧  0987233887          

討論題綱：

一、好茶部落申請永久屋時，遇到什麼困難？
（一）被駁回理由是「無房屋資料」者，是真的沒有房屋，還是提不出證明？
（二）被駁回理由是「分戶部分不符合資格」者，是何種情形？
（三）被駁回理由是「他人已申請」「與他人同一建物」者，是何種情形？

二、村民認為「 民間團體興建永久屋之申請資格與分配」規定，有無不合理之處？

三、村民對於三分之一的申請戶被駁回，有何因應的想法？
（一）補件？
（二）打官司？
（三）與政府溝通？

四、希望外界提供何種協助？

五、思考解套方案。